Великолепное шахматное шоу в Нью-Йорке завершилось полной нелепицей. Как ы 2020-м, когда сборные России и Индии обе были объявлены победителями в онлайн-олимпиаде, так же и Карлсен с Непомнящим – на пару стали чемпионами мира по блицу (при этом ни у кого не рвался интернет и ничто не мешало им закончить матч). Сыграв 2-2 в основное, затем 1,5-1,5 в дополнительное время, – соперники так и не сыграли следующую, 8-ю партию…

Все шесть дней в финансовой столице мира были изобиловали скандалами всех мастей, но самое неоднозначное, если не абсурдное решение ФИДЕ приберегла на самый финиш. Представить себе, что лучшие шахматисты мира без какой-либо очевидной причины, по собственной инициативе, просто потому что им так захотелось (они устали, спешили к праздничному новогоднему столу и т.д. и т.п.), решили вдруг прекратить поединок за корону – пускай и самую несерьезную в линейке, но всё-таки корону, – при этом оба стали обладателем титула, такого еще не было. В покере случается: игроки из-за большой разницы в призах перестраховываются, за кулисами заключают сделки по разделу приза, но затем продолжают до конца сражаться за титул. Здесь же все наоборот. Ничья – и точка!

А что насчет зрителей? Они пять часов с огромным напряжением следили за этими «американскими горками», а в итоге все прервалось «на самом интересном месте», и никто им даже не попытался объяснить – что, так и вправду было можно? Даже и сравнить-то не с чем! Это… как если бы в финальном матче на первенство мира по футболу в Катаре-2022 после 3:3 в основное и в дополнительное время у Франции с Аргентиной по стадиону вдруг объявили, что «обе команды достойны титула чемпиона мира», и поэтому пенальти пробиваться не будут. Что на следующий же день стало бы с ФИФА, вековой традицией розыгрыша первенства мира, да и вообще с самим футболом?!

Здесь никто даже не пикнул. Тему вообще не поднимали! ФИДЕ даже не выпустило никакого пресс-релиза…

Если же возвращаться к самому сюжету, он был предельно прост: Карлсен и Непомнящий были настолько хороши, что ничто не могло помешать их встрече в финале. Ниманн чуть было не создал интригу, когда внезапно выиграл у норвежца 2-ю партию в 1/4 финала, и повел в счете. Но был тут же бит в двух следующих – 2,5-1,5. Дуда же и вовсе получил 0-3 от Магнуса. Яну не смог оказать сопротивления Мурзин – 2,5-0,5, а вот Со, казалось, задал ему жару, начав с победы их полуфинальный матч, но больше, увы, ничем не отметился – сперва позволив счет сравнять, ну а затем уступил в 5-й. Да и сам финал, будем честны, фактически начался с 3-й партии, к которой чемпион мира вел в счете 2-0 (после поражения от Ханса он выиграл 7 партий подряд), и уже примерял свою восьмую корону.

Мыслимое ли дело: по заказу выиграть у сильнейшего противника две партии подряд, не имея ни малейшего права на ошибку? Как-то раз такое совершил Камский против Ананда в матче претендентов, Карякин сумел перевернуть финал Кубка мира против Свидлера. Но одолеть в такой ситуации Карлсена?! Но Непомнящему это удалось!

Первую партию он выиграл «на тоненького», поддерживая надежду. А вторую – уже размашисто, яркими мазками, да еще и с блестящей комбинацией в концовке! Магнус был просто смят и уничтожен… Получить такое после серии 7-0. Чудо, что он вообще был в состоянии играть. Непомнящий продолжил давить – был близок к победе в 5-й и в 7-й партиях, в какой-то момент перехватил инициативу в 6-й… Следующей, 8-й, как вы знаете, не состоялось.

По официальной версии, перед началом партии Карлсен предложил Непомнящему «разделить» титул. Тот в ответ лишь улыбнулся, сказав, что это вне его компетенции. В дело вступили арбитры во главе с Сутовским… который, не в силах принять на себя решение вопроса, связался с Дворковичем, – и получил от него «добро» на дележ.

В этот момент хорошие друзья Магнус и Ян обнялись, ну а чуть позже в интервью норвежскому ТВ Карлсен сказал: «Очень приятно делить золото с Непомнящим!» Сам же поступок он объяснил так: «Мы достигли последней черты. Это был очень длинный день. Мы уже сыграли по два матча, два раза обменялись ударами, а затем у нас было три ничьи. Я чувствовал, что все еще могу продолжать, – так что можно было бы сыграть еще одну партию, пока кто-то не выиграет… Но это было хорошее решение – разделить победу. Это был хороший способ закончить все это!»

Вряд ли – хороший… Дворкович во второй раз воспользовался правом, гласящим о том, что президент ФИДЕ имеет право на «окончательные решения по любому вопросу». Сорок лет назад это придумал Кампоманес, когда ему во что бы то ни стало надо было остановить первый матч Карпов – Каспаров. Да, решения Аркадия, что в 2020-м, что сейчас, даже и близко не несут такого же разрушительного характера как та скандальная остановка поединка за большую шахматную корону. Но если можно так просто прервать турнир, «назначив» чемпиона, то зачем вообще его проводить?! И если четыре года назад в момент ковида «подарок Индии» мало кого серьезно интересовал, но даже тогда эхо событий не утихало несколько месяцев, – столь вопиющее нарушение правил в личном чемпионате мира, никого точно не оставит в покое. Чемпион может быть только один – это главный спортивный принцип.

Текст: Евгений Атаров
Фото: Леннар Оотс