24 сен 2024, 14:00
Всемирная шахматная олимпиада – это, конечно, командное соревнование, в котором определяется сильнейшая в данный момент сборная мира. Но прежде всего – это соревнование между людьми, в котором также есть свои победители и проигравшие… Лучше всего это заметно в битве перфомансов, по которому определяют личные достижения участников, игравших на разных досках, соответственно, с совсем разными соперниками.

Есть страны, лучший игрок которых всем хорошо известен – абсурдно представлять себе Карлсена или Каруану на любой доске кроме первой. При этом есть и такие, в которых сразу несколько игроков по праву могут претендовать на роль лидера. Так, до самого старта не было ясности с тем, кто возглавит Индию и Китай, соберется ли в полном составе Франция и кто в ней будет первым? Некоторые же как, например, Азербайджан или Грузия, из тактических соображений, решили усадить своих сильнейших не на 1-ю доску. Нас сейчас интересует только результат.

Уже много лет битва первых досок – это настоящий супертурнир, в котором у людей, которые не получают «билета» в высшее общество есть отличный шанс заявить о себе, столкнувшись лицом к лицу с сильными мира сего! На этой олимпиаде «отказников» было крайне мало – это Накамура (США, 2802), Фируджа (Франция, 2767), Ниманн (США, 2733), Ван Хао (Китай, 2703), Раджабов (Азербайджан, 2700), Алексеенко (Австрия, 2679), Шарич (Хорватия, 2673), плюс, конечно, наши: Непомнящий, Артемьев, Дубов, Грищук – будь команда России, они точно играли бы…

Плотность соперничества на 1-й доске была невероятной, а результат победителя гонки – феноменальным:

1. Гукеш . . . . . . . . . . IND . . . . .9/10 . . . . 3056
2. Абдусатторов . . . UZB . . . . 9/11 . . . . .2884
3. Карлсен . . . . . . . . NOR . . . .6/8 . . . . . 2810
4. Дуда . . . . . . . . . . . POL . . . . 7,5/10 . . .2794
5. Каруана . . . . . . . . USA . . . . 6,5/10 . . .2777
6. Раппорт . . . . . . . . HUN . . . .6,5/10 . . .2759
7. Дяк . . . . . . . . . . . . ROM . . . 7,5/11 . . . 2752
8. Вашье-Лаграв . . .FRA . . . . 7/10 . . . . 2751
9. Гири . . . . . . . . . . . NED . . . . 8/11 . . . . 2746
10. Федосеев . . . . . .SLO . . . . 6/9 . . . . . 2737

Спокойно говорить о результате Гукеша, показаного в Будапеште, невозможно… Претендент, – а сейчас мало кто сомневается, что и будущий чемпион – показал один из лучших результатов в истории шахмат, такого и близко не было ни у кого ни на одной олимпиаде. За границу перформанса 3000 вообще переступали единицы – его 9 из 10 лишь чуть-чуть уступают феноменальным 8,5 из 10 Каруаны в Сент-Луисе 2014 года. Достижения Фаби оценила в 3098, Доммараджу – 3056. Он не сел за доску лишь в 1-м туре, после чего обыграл Стефанссона, Козака, Предке, Сулеймани, Вей И, Магсудлу, Каруану и Федосеева. Лишь двое смогли уйти на ничью – Раппорт и Абдусатторов. В игре индийца не было ничего особенного: он без эмоций рутинно делал свою привычную работу. Побеждал!

Удивительно, что Абдусатторов, который какое-то время шел синхронно с Гукешем, выигрывая партию за партией (до встречи с индийцем у него было 7,5 из 8), не одолел ни одного топа?! Со всеми семисотниками (Ле Куанг Льем, Гукеш, Дин Лижэнь и Вашье-Лаграв) он сделал ничьи, побеждая лишь игроков уступавших ему в классе. Да, 9 из 11 на дороге не валяются, но его достижение значительно уступает в весе конкуренту. Не случайно, что Гукеш наколотил аж 30 очков за 10 партий, а Абдусатторов – «только» 17 за 11. Нодирбек теперь снова 6-й игрок мира – 2783.

У Карлсена олимпиада, как и любой другой турнир в классику, оставил только разочарование… Он больше уже не кайфует как в былые годы, просто набирает очки, играя от вольного. Его Норвегия, увы, не блещет, соперники ему достаются далеко не топовые, но даже с ними не удаётся выбить приличный результат. Магнус проигрывал в 2022 году, не остался без пробоины и сейчас – «медальку» за победу над чемпионом получил теперь Федосеев.

Даже странно, что в целом провальное (или прощальное?) выступление экс-чемпиона мира ввело его в тройку – за счет перформанса 2810. Гораздо ярче него сыграли Раппорт и Дяк, которые не проиграли ни разу, тот же Федосеев или Ле Куанг Льем, который после яркого старта (4 из 5), увы, совершенно завалил финиш (1 из 4). Поначалу играл на миллион и Каруана, но после четырёх побед у него пошли ничьи, а в конце случилось даже поражение…

Самой странной оказалась «гонка» на 2-й доске, где победителями вышли пока что ноунеймы:

1. Нгуен Тай Дай . . CZE . . . .9/10 . . . . 2783
2. Лазов . . . . . . . . . .MKD . . . 7,5/8 . . . .2763
3. Гурел . . . . . . . . . .TUR . . . .9/11 . . . . 2755

Если вьетнамский чех известен давно, то рейтинг македонца, пришедшего к финишу вторым – 2360, а турка – 2602. Показательным стало то, что никто из этой тройки не одержал ни одной победы над шахматистами 2600+ (только – ничьи), зато тех, кто были им по плечу, крошили по чем зря. Что ж, это олимпиада, командный турнир, такое иногда случается, а очко добытое в поединке против топа или против никому неизвестного игрока, идет в одну цену.

Серьезные люди остались без индивидуальных наград. Так, Вей И, который частенько выходил на 1-ю, Со и Сарана набрали по 6,5 из 10, Прагнананда, на долю которого пришлось единственное поражение индийцев – 6 из 10.

На 3-й доске царствовал Эригайси. Во многом из его заочного соперничества с Гукешем родился феноменальный результат сборной Индии в Будапеште – 10,5 из 11. Легко играть, когда команда садиться за доску с мыслью о том, что эти двое обязательно победят – и ведь побеждали же, – значит у тебя как минимум есть ничья в кармане.

1. Эригайси . . . . . . .IND . . . .10/11 . . . . 2968
2. Юй Янъи . . . . . . .CHN . . . 7,5/10 . . . 2802
3. Ле Туан Мин . . . . VIE . . . . 9/11 . . . . .2795

Достижение Арджуна, конечно, меркнет на фоне Гукеша, но это – повторение практики, которую он весь год вёл на различных опен-площадках мира, выбивая по «+5» и даже «+6» в очень приличных составах. Вот если бы он взял победу в партии с Вохидовым, набрал 10,5 из 11, поднял свой перфоманс под 3000 и принёс победу Индии в матче против Узбекистана, тогда ему точно поставили бы памятник. А так Эригайси только второй по прибавке рейтинга на олимпиаде, с другой стороны, он по ее ходу стал 3-м игроком мира, остановившись в 3 пунктах от 2800.

Самая напряжённая борьба за медаль, как ни странно, шла на 4-й доске. Здесь потребовался фотофиниш:

1. Вохидов . . . . . . . .UZB . . . .8/10 . . . . .2779
2. Аронян . . . . . . . . .USA . . . .8/10 . . . . .2773
3. Пичот . . . . . . . . . .ESP . . . .7,5/9 . . . . 2756

Здесь победил тот самый Вохидов, который поставил ножку Эригайси, и вместе с Абдусатторовым затащил своих на пьедестал. Рядом с ним – Аронян, который сыграл не менее важную роль для команды США. Тут разница между «золотом» и «серебром» на доске составила смехотворные 6 очков в общем перфоманс, хотя соперники у них не совпадали совершенно – Шамсиддину большую часть партий приходилось играть не на 4-й, а на 3-е доске.

Ну и закрывашка. Первый запасной как правило нужен, когда кто-то из игроков основной команды не в форме, так что в списке стран оказываются «пострадавшие». Тем удивительней получился списк игроков в Будапеште:

1. Ф.Сване . . . . . . . .GER . . . . 8/9 . . . . . 2791
2. Гледура . . . . . . . . HUN . . . 7/10 . . . . .2692
3. Ивич . . . . . . . . . . .SRB . . . .7/10 . . . . .2648

Девять партий младшего из Сване, по десять Глудуры и Ивича – явное свидетельство того, что в их командах были проблемы, при этом все три выступили вполне прилично, венгры с сербами так и вовсе поднимались до 1-го стола. Результат победителя чуть бледнеет, когда выясняется, что у Фредерика не было ни одного игрока 2600+. А вот на результаты конкурентов повлиял Видит, который обыграл обоих, – и с 7,5 из 10 занял 4-е место на 4-й доске.

Что ж, прошедшая олимпиада дала много пищи для размышлений. Самое важное – сделать правильные выводы из ее результатов. Вас на ChessOpen ждет еще много любопытной статистики и чисто шахматной аналитики….