8 мая 2025, 09:00
И снова о Ниманне… Этот 21-летний парень – намеренно или нет, до конца так и не разберешь – продолжает раз за разом оказываться в центре скандалов. Вчера Ханс поведал о том, что прошел тест на детекторе лжи, ответив на вопрос Дубова «читерил ли он, играя живьем?», но почему-то ему никто не поверил. Ждут подтверждения!

Эта история за несколько лет вобрала в себя уже столько событий, что может стать готовым сюжетом для фильма катастроф о падении имиджа шахмат в глазах обывателя. Если первого игрока мира можно так запросто надуть, заставить чувствовать себя полным дураком, то что можно сказать о всем виде спорта? Самое удивительное, что при всех вводных, мы так до конца не знаем ответа на главный вопрос: обманывал Ниманн Карлсена или нет?

Скупая донельзя формулировка, опубликованная американцем в соцсетях: «Обманывали ли вы в живой игре?» – «Нет!» – «Правда», кажется, никого не убедила. Все ожидали, что будет по-другому… Открытая видео-фиксация, «проверенный», одобренный Дубовым специалист, присутствие самого Даниила, который выиграл право на свой вопрос, его согласие, что тест пройден, и его удовлетворяет результат. Все логично – раз обманывал публично, то и доказывать собственную невиновность нужно так же! По большому счету, публика так до сих пор не в курсе.

Ситуацию мог бы разрешить Дубов – подтвердить или опровергнуть факт прохождения полиграфа, выразить свое удовлетворение процедурой или заявить об обратном. Возможно, российский гроссмейстер еще не успел сделать этого, но такой факт можно отнести к недоработкам Ниманна. Ведь он проходил тест не из любви к искусству!

В целом, если взять весь круговорот скандалов, в которые в последние годы вовлечен американец, то его действия можно свести примерно к одной и той же схеме, которая последовательно объединяет все события:

1. Действие
2. Отрицание
3. Недоумение
4. Повышение ставок
5. Искреннее раскаяние
6. Резкий контрвыпад
7. Исчезновение
8. Оправдание
9. Релакс

Следующая последовательность действий прослеживается практически во всех «делах», связанных с Ниманном… Так было в истории с Карлсеном, деле против Chess.com с судебным иском против обоих боссов на $100,000,000, погроме номера в Сент-Луисе, в раскаянии в Париже, на турнире того самого Chess.com после люлей от Магнуса, в «кейсе Дубова», даже в загадочной историей с приглашением и «неявкой» на супертурнир Freestyle Chess.

Взять самый первый случай. Внезапная замена перед сартом в Sinquefield Cup 2022 года, когда 17-летний Ниманн буквально за день до старта вышел вместо Раппорта, не позволила Карлсену как-то «среагировать» на ситуацию, и в 3-м туре вынуждено сесть против него за доску. У Магнуса в моменте была серия из 55 партий без поражений, он сел за доску против американца лидером, после победы над Непомнящим и ничьей с Ароняном, но без шансов уступил ему белыми. По словам чемпиона мира, во время игры у него было «странное чувство», которое он не мог квалифицировать иначе как то, что соперник получал помощь во время партии, – и сразу после этого он объявил о том, что выбывает из турнира. Важно отметить: организаторы Сент-Луиса целиком и полностью встали на сторону Ханса, но, ретроспективно разбирая ситуацию, становится ясно, что защищали они… не честь молодого игрока, но имидж своего турнира. Сам же герой событий чуть ли не каждый день давал интервью, попросту забив на игру – с учетом победы над Карлсеном, он закончил его с результатом «-1»… Главный лейтмотив, разумеется, был связан с не дававшим никому покоя вопросом: как самый слабый участник Sinquefield Cup мог столь уверенно обыграть его сильнейшего участника? Хансу чуть ли не впрямую задавали вопрос, «жульничал ли он во время партии?!», а если жульничал, то как? Так он вам и ответил… Парень пучил глаза, заявлял о том, что готов играть с Карлсеном голым, в пустой комнате, находясь под контролем любой самой чувствительно техники. Кто вообще такой Карлсен? Он его только что обыграл в рапид на FTX Crypto Cup! Ниманн и вправду выиграл у Магнуса 1-ю партию в их 4-раундовом матче, уступив в трех отжавшихся, и заявил: «Шахматы говорят сами за себя», намекая, что с ним покончено.

Итак, вслед за действием (победой в партии) было холодное отрицание (в многочисленных интервью), недоумение от самой постановки вопроса («Почему я не могу играть его?»), а затем мгновенное повышение ставок с вызовом чемпиона мира на матч и обвинением того в трусости, подкрепленное словами: «Теперь пришло мое время!»

Как вы помните, так просто дело не кончилось. Карлсен в обтекаемой манере, опасаясь судебного искал, сказал о том, что подозревает соперника в жульничестве… А жесткий критик американца Chess.com, который незадолго до этого на корню скупил онлайн-империю чемпиона, пошел дальше, предъявив Ниманну многочисленные обвинения в читерстве на Chess.com, предоставив тому документальные доказательства его нечистоплотных проступков.

Как поступил Ниманн? Чистосердечно признался в том, что «когда он был юн» и ему требовалось набить рейтинг, нередко прибегал к помощи компьютера, при этом он никогда не поступал так в турнирах на деньги и никто от его «глупых действий» так и не пострадал. Ханс несколько раз получал баны от рума, но всякий раз возвращался.

А затем, когда всем показалось, что дело за отсутствием прямых доказательств против Ханса замяли, он выступил с иском на $100,000,000. Против Карлсена, Chess.com, а заодно еще и главной звезды рума Накамуры, который не отказал себе в удовольствии пройтись по нему… Американец назвав их «шахматной мафией, которая намерена во что бы то ни стало уничтожить его карьеру». Мол, либо докажите факт читерства, либо платите и заткнитесь!

Прошло больше полугода, пока летом 2023 года суд первой инстанции постановил, что… все основные требования иска отклонены, а дело – прекращено. Однако спустя месяц после этого состоялось внеслужебное урегулирование иска, по результатом которых Карлсен и Chess.com скандал полностью урегулировали, а все обвинения с Ниманна были сняты. Рум разблокировал его аккаунт, а чемпион перестал упоминать об инциденте (и одноименна играть с Хансом, демонстративно уклоняясь от партий с ним или же сдаваясь, когда этого невозможно было избежать).

В тот момент все ждали победных заявлений со стороны Ниманна, но тот словно воды в рот набрал! Ни заявлений, ни эпатажа – такое чувство, что его молчание было «платой» за принятие столь странного решения инстанций. Но при любом удобном случае, если речь заходила о исходе судебной тяжбы Ханс намекал, что он победил всех!

Если внимательно разобрать каждый случай из еще такой короткой, но богатой на события карьеры Ниманна, все происходило по одному и тому же сценарию. И как в первый раз заканчивалось туманной неопределенностью.

Заканчивая незаконченную историю с Дубовым, Ниманн сообщил в своем коротком посте, что через две недели он будет в Москве, и он вызывает Даниила на матч-реванш! В первом матче, напомним, Даниил победил – 9,5-8,5.

Будет ли продолжение? Для начала хотелось бы поставить точку, получив 100% подтверждение – действительно ли Ханс успешно прошел полиграф? А если прошел, можно ли считать ту историю трехлетней давности закрытой?

Текст: Евгений Атаров
Фото: Марк Лившиц