31 мар 2025, 10:00
Шевченко дали два года – амнистия или приговор? Шахматный мир недоумевает по поводу решения ФИДЕ фотография 1
Решение комиссии по этике ФИДЕ о всего лишь трехлетней дисквалификации, пойманного на жульничестве экс-украинца Шевченко, вызвало взрыв в шахматном комьюнити… Ведущие игроки, особенно из старшего поколения, откровенно негодовали из-за того, что наказание оказалось таким мягким, что ФИДЕ потребовалось целых шесть месяцев, чтобы его принять, и… что по-прежнему никто не понимает, кто и на каких основаниях его принимал.

Суть истории хорошо всем известна. В конце 2024 года на командном чемпионате Испании Шевченко был уличен в том, что повторил «подвиг» Раусиса с использованием телефона, спрятанного в туалете: по ходу тура он раз за разом отправлялся в одну и ту же кабинку, после чего показывал глубокое понимание позиции. Когда его отлучки стали вызывать подозрения у судей, те устроили в уборной настоящую засаду, – и взяли Кирилла с поличным.

Для чего вице-чемпиону Европы 2023 года, который несколько лет назад считался одним из самых перспективных игроков в Европе, и получал немало ангажементов на сильные турниры, потребовалось обманывать соперников в таком малозначительном соревновании, так и осталось загадкой? Никаких комментариев со стороны Кирилла на тот момент не было, он покинул чемпионат, а все сыгранные им партии были аннулированы. Через три недели, 15 ноября, Шевченко сознался в обмане. Тогда же в комиссию по честной игре был подан запрос на проверку случая и назначение наказания, сам же игрок получил отстранение от игры на неопределенное время. Но… время шло, а комиссия ФИДЕ по этике все никак не объявляла решения по этому инциденту, при том, что случай представлялся всем совершенно очевидным. ФИДЕ никак не комментировала, почему «дело Шевченко» так затягивается?!

Только в конце марта – то есть почти через полгода! – ФИДЕ, наконец, разразилась объявлением, что решение по делу принято… Шевченко будет дисквалифицирован на два года до 18 октября 2026 с возможностью продолжения еще на год, а также сохранит знание гроссмейстера. Можно сказать, что процесс закончился со счетом 1-1.

Истец в лице комиссии по честной игре, запрашивал для Шевченко дисквалификацию на три года (без назначения «условной дисквалификации») и лишение его звания гроссмейстера. Адвокат же настаивал на сокращении срока дисквалификации и сохранении титула… Основанием для смягчения наказания был юный возраст шахматиста (22 года), факт его полного сотрудничества со следствием (Кирилл не чинил никаких препятствий, давая ответы на все вопросы), а также «психическое состояние игрока» и туманное «неполное выполнение попытки читерства».

Помимо этого, в отчете комиссии ФИДЕ было указано, что при анализе последних партий Шевченко (в том числе и тех, из испанского командника) профессором Реганом, известным специалистом по выявлению влияния компов на игру людей, «значительных статистических отклонений в уровне игры Шевченко» обнаружено… не было!

Интересно, что если адвокат и сам Кирилл выразил удовлетворение принятым решением, то комиссию по честной игре вредит не удовлетворил. Ее председатель Эндрю Хоуи, собирается подать апелляцию, настаивая на лишении Кирилла высшего шахматного звания: «Решение кажется слишком мягким, оно не отражает нашу приверженность честности в шахматах, – заявил он. – Мы выступаем за то, чтобы подобное нарушение каралось по всей строгости закона, независимо от того, кто и при каких обстоятельствах его совершил! Поэтому борьба продолжится».

Сразу после вынесения приговора начали всплывать подробности расследования ФИДЕ и доводов, приведших ее к такому неоднозначному решению… После этого комментарии в соцсетях посыпались как из рога изобилия.

Если в октябре-ноябре прошлого года многие гроссмейстеры прошлись по этической стороне дела, то на этот раз – недоумевали по поводу решения ФИДЕ. За неимением рычагов влияния на сложившуюся ситуацию, бессильно и почти беззлобно… «Все читерим! – обратился с воззванием Широв. – Больше двух лет добрый Сутовскй всё равно не даст!» Тем более, что в документах ФИДЕ появилось сообщение о том, что Шевченко якобы собирались… убить. Вот парень, мол, и не совладал с нервами. А произошло это до или после инцидента, особенно не уточнялось.

Резко высказались по теме Каруана, Накамура, Гири, Аронян. Даже Ниманн, которому вот уже третий год не дают спокойно жить, играя с ним в блиц на «полиграф». Не высказался пока только Карлсен, наверное, просто не успел этого сделать. Стоит заметить, что никем не было произнесено ни одного слова в поддержку экс-украинца!

Громче всех, как обычно, прозвучал голос, Крамника. Экс-чемпион мира сейчас занимается тем, что подает иск о защите чести на Chess.com, – так что Шевченко для него не более чем частный случай большой проблемы.

«Позорное и саморазоблачительное решение ФИДЕ, – написал Владимир в первые часы после появления релиза о вердикте по делу Шевченко. – Учитывая, что это уже далеко не первый эпизод читерства данного игрока, согласно решениям о дисквалификации, принимавшимся в его отношении Chess.com. Кроличья нора очень глубока!»

Крамник пригрозил написать официальную апелляцию с требованием об ужесточении наказания Шевченко. Пока только изложил полный набор претензий. Доводов (весьма серьезных) у экс-чемпиона мира предостаточно:

«Во-первых, дана абсолютно неправильная информация, со ссылкой на профессора Ригана о том, что в партиях, в которых Шевченко пользовался телефоном, он не показал результата выше, чем в других партиях. Это – неправда. Во-вторых, комиссия по этике ФИДЕ "забыла" упомянуть о предыдущих дисциплинарных нарушениях Шевченко, а то обстоятельство, что это произошло онлайн, ни в коем случае не может являться смягчающим обстоятельством и поводом писать о том, что у него не было нарушений раньше. Это – ложь и фальсификация… В-третьих, в решении написано, что он продемонстрировал раскаяние. Но это снова не соответствует действительности – их не было! Ни публичного извинения, ни заявления по этому поводу. Наконец, написано, что он признал свою вину вовремя. Тоже неправда, потому что Шевченко сначала все отрицал, то есть вводил всех в заблуждение несколько месяцев.

Наконец, самое смешное – написано, что он не помнит, использовал ли телефон или нет. Мол, нет доказательств о том, что телефон действительно был использован в качестве подсказок во время этих партий и что это повлияло на их результат. А поскольку нет прямых доказательств, то и наказание настолько мягкое. Это просто безумие!»

Если последовательно принять все перечисленные Крамником факты, невольно закладывается подозрение в том, что Шевченко по непонятной причине изо всех сил пытаются «отмазать». Причем, всякий факт, усугубляющей его вину интерпретируется как оправдательный, который должен… снизить степень его ответственности игрока в этой ситуации! Вроде, читерил, но, как будто, не совсем. Вроде, получал подсказки, но это почему-то не отразилось на результатах партий, и не повлияло на уровень показанных результатов. Вроде, привлекался раньше, но не за то, и на несерьезном уровне. Вроде, не признавал своей вины целый месяц, но при этом в итоге «добровольно помогал следствию». Вроде бы, раскаялся в содеянном, но почему-то нигде формально не сказал об этом вслух и т.д.

Владимир приходит к выводу, что ФИДЕ или ее комиссия по этике любой ценой пытается выгородить Шевченко – и определить ему минимальное возможное наказание, даже меньше минимального… Чем же так отличился Кирилл? Почему то, что было очевидно для всех вокруг, вызвало столько ворсов у комиссии по этике ФИДЕ, которая уже не раз принимала решения куда более серьезные – вспомните, хотя бы, отстранение от дел, чуть ли не импичмент по отношению к Дворковичу, – и для этого ей не требовалось разбирать вопрос на протяжение шести месяцев…

Экс-украинец уже не так молод, на фоне 18-летнего чемпиона мира Гукеша почти старик. За последние годы ему не покорялись большие высоты, кроме «серебра» ЧЕ-23 и вспомнить-то нечего. Его, как самого перспективного в Украине в знак солидарности больше не зовут на этапы GCT, он даже играет под румынским флагом… Да и шлейф претензий от Chess.com говорит о том, что к нему должно быть «особое» отношение, отнюдь не в пользу доверия к онлайн-прегрешениям. Тому же Ниманну, который достиг гораздо большего, никак не удается отмазаться.

Тогда что? Чем Шевченко так себя проявил, что имеет права требовать снисхождения в момент, когда всё говорит о том, что вердикт в его случае напротив должен быть ужесточен?! Покойный Раусис сошел с ума в момент, когда он вряд ли мог повлиять на свою репутацию: взрывной рост его спортивных результатов пришелся на 50+ лет, ему с его тогдашним рейтингом под 2700 не грозили приглашения в супертурниры, – в лучшем случае он мог получить пару-тройку приглашений в лиги, не больше. Здесь – совсем другой случай. И должен быть другой подход!

Дело не в самом Шевченко, а в том, что он показал достойный пример: можно спокойно апгрейдить свою игру при помощи спрятанного телефона (при этом способы передать информации игроку во время парии можно придумать куда более изощренные), и тебе за это в сущности ничего не будет! А ведь подобное происшествие могло случится не в испанской лиге, результаты которой мало кого волнуют, но в супертурнире, в условной «большой швейцарке», где на кону своем другие деньги. Каких-то полтора года (из двух лет года минус прошедшие шесть месяцев, плюс – необязательность продление на третий год) – и он снова в деле… Кто-то ведь решит, что можно рискнуть?!

«Все произошедшее очень серьезно, – заключает Крамник. – Считаю, что ФИДЕ должна начать расследование по обстоятельствам, приведшим к… принятию такого решения по этому вопросу! Как такое может произойти?!»

Кажется, этот «кейс Шевченко» теперь будет преследовать нас всегда… По крайней мере, – до апелляции.

Текст: Евгений Атаров
Фото: Леннар Оотс