Праггу рано говорить «гоп»! Его абсолютное лидерство в «гонке» ФИДЕ… не абсолютно

29 июн 2025, 16:00

Признайтесь, вы следите за FIDE Circuit? После абсурдного завершения прошлогодней «гонки» всерьез считаться с этим инструментом по выбору «лучшего игрока года», который получает путевку в турнир претендентов, увы, не приходится. Но, признаем мы систему или нет, право решать остается за ФИДЕ… Кажется, в этом году все должно быть по справедливости – трудно предположить, что кто-то сумеет отыграть гандикап перед Прагнанандой.

Рассуждать о принципах и справедливости системы по меньшей мере странно. Другой у нас просто нет, любые же попытки апелляции к ФИДЕ с цифрами в руках, как и по любому другому вопросу, равносильны попыткам пробить головой каменную стену… Даже в этом году, при том, что есть игрок, побеждающий чуть ли не во всех турнирах, он как и Эригайси год назад, не может быть до конца уверен, что кто-то, выиграв ряд сомнительных турниров, в итоге не обойдет его в самый последний момент, – и колоссальное спортивное достижение окажется обесценено.

Для начала стоит заметить, что долгое время лидером FIDE Circuit шел Дин Лижэнь, который… не сыграл ни одной партии, собственно, в 2025 году. Экс-чемпион мира уступил в матче корону, и получил 40,64 пункта в виде бонуса для того, чтобы расчистить себе путь к новому турниру претендентов (по новым правилам его лишили права на то, чтобы попасть в него без отбора), но даже не попытался им воспользоваться. Китаец отказался от Вейк-ан-Зее, не захотел сыграть в Grand Chess Tour и Ставангере, хотя имел предложения сыграть в них, неизвестно когда и сядет ли вообще он за доску в этом году, несмотря на то, что элиту скоро ждет большая швейцарка и Кубок мира.

Динь до сих пор занимает 4-е место в списке. У того же Аравинда, который выиграл Прагу и Джермук, лишь на 68 сотых балла больше, чем у него. Ни Гири, который победил в Шардже и был 5-м в Вайке, ни Синдаров, за которым победа в Мальмё и 2-е место в Ташкенте, ни Инджич, у которого «золото» Баку, «серебро» Шарджи и 5-е место в Дубае, не смогли дотянуться до его результата… Лижэнь прямо сейчас был бы вообще третьим, уступи он в матче Гукешу не в основное время, а на тай-брейке. Может ли быть хотя бы что-то похожее в другом виде спорта?

Сравнивая на экваторе года таблицу FIDE Circuit 2024 и 2025 годов, сразу бросается в глаза, что если годом ранее реальных претендентов на победу было, как минимум, трое – Эригайси, Абдусатторов и Каруана, который немного опережал Фируджу, то в этом реальной борьбы как таковой не наблюдается… Если в тот раз Арджун с Нодирбеком все шесть месяцев буквально обменивались победами, делая заявку на конечный успех, то в этом отрыв Прагга от того же Абду только увеличивается с каждым следующим турниром, пестря на то, что индийцу практически ничего не дается просто так, рейтинговые очки в зачет «гонки» приходится вырывать «с мясом», на тай-брейках.

Он чудом победил в Вейк-ан-Зее после поражения Гукеша в последнем туре, его собственного поражения, а затем после обмены победами в блиц, в армагеддоне, где в простом эндшпиле у него не хватало целой фигуры. Затем не смог ввязаться в борьбу за первое место в Праге, средненько сыграл в рапид и блиц в Варшаве. Но сумел схватить бога за бороду в Бухаресте! Там снова был тай-брейк, в котором с ним не смогли справиться специалисты как раз по молниеносной игре – Фируджа и Вашье-Лаграв. Затем – дележ первого в Джермуке, в котором на такой случай не было ничего предусмотрено матча… И, наконец, чудесный исход Ташкента, где шансы Прагга на победу за тур до финиша оценивались в 0,7% – победить черными Абдусатторова, а затем еще и в очередном тай-брейке.

В итоге Рамешбабу заработал 86,28 баллов за четыре турнира, пошедших в зачет: 25,00 – за Вейк-ан-Зее, 23,90 – за Бухарест, 22,20 – за Ташкент и 15,19 – за Джермук. В запасе у него остались 11,06 за Прагу да 8,44 за Варшаву. Пойдут ли они в ход, пока остается вопросом. Если индиец сумеет показать более высокие результаты, то нет, но в случае, если ограничится ими, у него будет – итого 105,78. Общий зачет складывается из 7 лучших турниров.

Абдусатторов пока сыграл гораздо меньше и гораздо хуже, но уже успел набить 50,78 за четыре старта. У него три «бронзы»: 18,42 – за Вейк-ан-Зее, 18,56 – за Ташкент, 13,80 – за Шарджу. И «бублик» за дележ 6-9-го мест на GCT в Бухаресте. Кажется, что нечем похвастаться?! Но стоит ему победить, например, в Сент-Луисе – и это дает сразу 25 баллов, и может поставить его всего в 10 очках от Прагга. Парадокс! А ведь будут еще и другие турниры…

Верить в перспективы других участников гонки достаточно наивно. Тот же Аравинд отстает от Прагнананды более чем вдвое, Синдаров, идущий на 6-м месте, на 50 очков, Вашье-Лаграв, Федосеев и Ко – еще больше. В общем, не стоит надеяться на «турнирный читинг» со стороны условного Каруаны, который всех догонит и перегонит… Вот, к примеру Иванчук, который в этом году дает всем уроки выжигания: Василий Михайлович уже перекрыл свои семь турнирных выстрелов, но половина из них в «молоко», а самый успешный, победа в Менорке, принесли ему только 12,67 баллов, всего же он наиграл – на 25,83. Такими темпами свергнуть топов с верхушки никак не удастся.

Что ж, запоминаем положение на середину года:

1. Прагнананда (Индия) – 86,28 (4 турнира)
2. Абдусатторов (Узбекистан) – 50,78 (3)
3. Аравинд (Индия) – 41,32 (2)
4. Дин Лижэнь (Китай) – 40,64 (1)
5. Гири (Голландия) – 38,58 (3)
6. Синдаров (Узбекистан) – 35,94 (2)
7. Инджич (Сербия) – 34,13 (4)
8. Нихал Сарин (Индия) – 33,48 (4)
9. Данешвар (Иран) – 33,39 (4)
10. Вашье-Лаграв (Франция) – 30,28 (2)
11. Федосеев (Словения) – 29,05 (2)
12. Карлсен (Норвегия) – 28,78 (1)

…и ждем новых свершений. Повременим также поздравлять Прагнананду с итоговой победой. Еще не вечер!

Текст: Евгений Атаров
Фото: Юриан Хоэфсмит