25 сен 2024, 10:00
Если в обычное время на рейтинговом Олимпе по большому счету нет справедливости, каждый получает согласно доставшимся им соревнованиям, раз в два года на олимпиаде все оказываются в равных условиях. Но… странное дело: если в Ченнаи-2022 все ведущие игроки неистово прибавляли, то в Будапеште-2024 преуспели единицы!

По большому счету олимпиада – это такая большая швейцарка, , в которой в отличие от жесткого индивидуального турнира иногда можно выбрать цвет, соперника или вообще не выйти на игру. Плюс результат не всегда зависит от самого шахматиста – иногда интересы команды оказываются превыше, и перспективная позиция на одной доске с лёгкостью может быть разменяна на плохую на другой. В прежние времена, когда в составах команд было не пять, а шесть участников, а сам турнир длился не 11, а 14 туров, выходные были неотъемлемой частью выступления, но с нынешними профи все по-другому – многие предпочитают играть все партии подряд, делая исключения, возможно, для 1-2 первых туров, когда соперник уж слишком слаб, или для последнего, когда уже все ясно, и усталость дает о себе знать. Так или иначе, для элиты 9-10 партий на олимпиаде уже давно превратились в привычную норму.

Еще одно весьма важное отличие турнира олимпиады от швейцарки в том, что сила соперника никак не зависит от индивидуального результата конкретного игрока. Он может «разрывать» свою доску, а товарищи по команде, увы, не блещут, – и вместо того, чтобы идти на повышение, уровень сопротивления падает. Впрочем, ситуация работает как в ту, так и в другую сторону – неудачный стрик может стать еще глубже. Отсюда и некоторые результаты.

1. Гукеш . . . . . . . . . . . .IND . . . .1 . . . . 9/10 . . . .+30,1
2. Эригайси . . . . . . . . .IND . . . .2 . . . .10/11 . . . .+19,2
3. Вохидов . . . . . . . . . UZB . . . 4 . . . . 8/10 . . . .+17,9
4. Абдусатторов . . . . .UZB . . . .1 . . . . 9/11 . . . .+16,8
5. Нгуен Тай Дай . . . . CZE . . . .2 . . . .9/10 . . . .+15,7
6. Ф.Сване . . . . . . . . . GER . . . .5 . . . .8/9. . . . . +14,6
7. Юй Янъи . . . . . . . . .CHN . . . 2 . . . .7,5/10 . . .+13,8
8. Нгуен Нгок Тронг . . VIE . . . . 2 . . . .5,5/9 . . . .+11,8
9. Дяк . . . . . . . . . . . . . .ROM . . .1 . . . .7,5/11 . . . +11,3
10. Гледура . . . . . . . . .HUN . . . 5 . . . .7/10 . . . . +11,2

Конечно, все эти соображения перестают играть какую-то важную роль, когда речь идет об игроках уровня Гукеша или Эригайси – речь даже не про практическую силу, сколько про их «ненасытность»… А поскольку у Индии только одна 1-я доска, то акулу Арджуна бросили в аквариум с пескарями, – и он вдоволь порезвился (он условно «завис» там на уровне соперников 4-6 туров привычных для него швейцарок) и только чудом не набрал больше «+9».

О том, что высота посадки напрямую не влияет на результат, говорит то, что Вохидов, формально набрав меньший процент в сравнении с Абдусатторовым, обошел лидера своей команды по прибавке Эло?! Но тут уж Нодирбеку не повезло (а, может быть, наоборот повезло?) с соперниками, которые оказались на порядок ниже, чем, например, у Гукеша. В любом случае, присутствие двух индийцев и узбеков на первых строках, убедительно даёт ответ, почему именно эти команды взяли 1-е и 3-е место (так же как в Ченнаи, только поменялись местами на пьедестале).

Места с 5-го по 10-е заняли те, кто за уши тянули свои сборные наверх, но их одиночных усилий, увы, не хватило. С удовольствием можно отметить, что большинству из них 20 с хвостиком, их потенциал только раскрывается…

13. Аронян . . . . . . . . . USA . . . .4 . . . .8/10 . . . . .+8,5
14. Дуда . . . . . . . . . . . .POL . . . 1 . . . .7,5/10 . . . +7,8
18. Видит . . . . . . . . . . .IND . . . .5 . . . .7,5/10 . . . +6,0
23. Гири . . . . . . . . . . . .NED . . . 1 . . . . 8/11 . . . . +4,2
24. Вашье-Лаграв . . . FRA . . . .1 . . . . 7/10 . . . . +3,5

Небольшой, но важный апдейт. Люди, на которых много лет было принято ровняться. Они все еще в плюсе, но темп уже не тот. Интересно соотношение результатов, высоты посадки и прироста рейтинга. Получается, что у Ароняна, Видита, Дуды, Гири и МВЛ были сравнимые соперники, при том, что трое из них играли все же на 1-й доске.

Что ж, от приобретателей самое время перейти к донорам… Он тоже многое может рассказать о турнирной судьбе отдельных команд. Прежде всего – об Узбекистане: в двух «десятках» аж четыре представителя! Два года назад их тоже было четыре, только соотношение было 3 к 1 (Синдаров разрывал свою доску), и соответственно южане взяли «золото». Теперь, когда счет стал 2-2, они все равно дотянулись до «бронза» – удивительная стабильность.

1. Вармердам . . . . . . .NED . . . 3 . . . . 4/9 . . . . . -26,7
2. Шевченко . . . . . . . . ROM . . .2 . . . . 5,5/11 . . .-17,0
3. Л’Ами . . . . . . . . . . . .NED . . . 4 . . . . 4/8 . . . . .-16,0
4. Якуббоев . . . . . . . . .UZB . . . 2 . . . . 5/10 . . . . -11,9
5. Табатабей . . . . . . . .IRI . . . . .2 . . . . 5/10 . . . . -11,7
6. Колларс . . . . . . . . . GER . . . .2 . . . . 5/9 . . . . . -11,7
7. Волокитин . . . . . . . .UKR . . . 1 . . . . 3,5/8 . . . .-11,6
8. Кристиансен . . . . . .NOR . . . 2 . . . . 6/11 . . . . -10,7
9. Широв . . . . . . . . . . . ESP . . . 1 . . . . 3,5/8 . . . .-10,6
10. Синдаров . . . . . . . UZB . . . .3 . . . . 5/10 . . . . -9,2
11. Витюгов . . . . . . . . .ENG . . . 1 . . . . 4,5/9 . . . . -8,9
12. Каймер . . . . . . . . . GER . . . 1 . . . . 5,5/9 . . . . -8,8
13. Дин Лижэнь . . . . . .CHN . . . 1 . . . . 3,5/8 . . . . -8,2

Два потеряшки из Голландии обеспечили команде провал (да Гири набрал столько же, сколько Вармердам и Л’Ами вместе взятые). Каймер и Колларс на 1-й и 2-й доске весь турнир топили Германию, но она чудом выскочила на 7-е место (у чуда, впрочем, есть конкретное имя – Сване). Кристиансен составил хорошую пару с Карлсеном в верхах Норвегии. А Табатабей не помог своим в решающих матчах, что не позволило Ирану подняться еще выше…

Особое место, конечно, отведено Дин Лижэню. Кидать камни в И.О. чемпиона мира давно стало общим местом, но будапештская кампания стала «венцом» всего того кошмара, которые китаец устроил в последние полтора года. В Ченнаи игроков из Поднебесной не было, а поэтому не было и шанса на провал. Теперь Динь его обеспечил… Мало того, что вновь не выиграл ни разу, так он еще ухитрился не выйти на партию против Индии, а потом выйти с США и быстро поручкавшись с Каруаной, мучительно наблюдать как его сборная тихо пролетает мимо пьедестала. Можно только догадываться, что сейчас испытывают шахматисты Китая в преддверии матча Дин Лижэнь – Гукеш.