22 июл 2024, 15:00
Всемирные шахматные олимпиады – всегда своего рода ВДНХ шахматного хозяйства каждой из стран. За два года при нынешней активности звезд многое успевает измениться, и изучение составов ведущих сборных – это едва ли не лучший способ отследить всеобщие мировые тренды… Для начала – о странах, которые за прошедшие два года между Ченнаи и Будапештом совершили наибольший прогресс.

Конечно, нельзя ставить знак равенства между местом, которая заняла сборная на олимпиаде и общим положением шахматных кадров в стране, но корреляция просматривается, и довольно четкая. Те, кто на долговременной основе вкладывается в кадры, пожимают заслуженные плоды своей работы, рапортуют о победах, те кто на это «забивает», естественно терпят неудачи. Конечно, олимпийская сборная – лишь пять лучших игроков страны (когда-то их было шесть, да и сам турнир продолжался не 11, а 14 туров), но «срез» для анализа общей ситуации в стране – довольно серьезный и чаще всего объективный.

За день до своего столетия (и открытия первого «Турнира наций» в Париже в 1924 году) ФИДЕ сделала всем нам отличный подарок, представила заявки всех команд-участниц. Судя по всему, порядок досок (эта настоящая «высшая математика» турнирных соревнований) пока что не определен, иначе сложно понять, почему все сборные без исключения расставили игроков строго в порядке убывания рейтинга?! Так или иначе, выбор игроков, как правило, лучших в стране, сделан, – и есть на что посмотреть.

Начнем с тех сборных и стран, которые два последних года времени даром не теряли! В левой колонке – составы команд в Будапеште-2024 по доскам, в правой – в Ченнаи-2022.

Индия, +59: 2696 (2) ==> 2755 (2) (+59)
1. Эригайси . . . . . . 2778 —— Харикнишна . . . . 2720
2. Гукеш . . . . . . . . . 2763 —— Видит . . . . . . . . . .2714
3. Прагнананда . . .2757 —— Эригайси . . . . . . . 2689
4. Видит . . . . . . . . .2720 —— Нараянан . . . . . . .2659
5. Харикришна . . . 2695 —— Сашикиран . . . . . 2638

Самый большой прогресс, нечего и гадать, у Индии – +59 очков (хотя их позиция, 2-я, осталась прежней, но если в Ченнаи они отставали от США на 75 очков, в Будапеште – всего лишь на 3). Мало того, что они без проблем сменили 2 из 5 игроков (из сенсационной «молодежки» выдвинулись Гукеш и Прагнананда, которые вместе с Эригайси сместили «стариков» Харикришну и Видита в самый низ ростера), они легко могли бы выставить еще 2-3 вполне конкурентоспособные команды. Сейчас у индийцев самое большое представительство в топ-100 – 11 человек, шестеро из них входят в элитный клуб «2700», трое же и вовсе обосновались в мировой десятке. Важный фактор для оценки динамики и перспектив этой сборной, да и всей страны – средний возраст ее участников. Так, если сменить 38-летнего Харикришну на 24-летнего Аравинда, то он составит детсадовские 21,8 лет (вместо нынешних, совсем не стариковских 24,6).

Узбекистан, +59: 2625 (14) ==> 2684 (4)
1. Абдусатторов . . . .2769 —— Абдусатторов . . 2688
2. Синдаров . . . . . . . 2674 —— Якуббоев . . . . . .2620
3. Якуббоев . . . . . . . 2648 —— Синдаров . . . . . .2629
4. Вохидов . . . . . . . . 2643 —— Вохидов . . . . . . .2564
5. Вахидов . . . . . . . . 2571 —— Вахидов . . . . . . .2552

Вторые по прогрессу, но не по значимости достижений их игроков за два года – действующие чемпионы из Узбекистана. Их «золотой» прорыв в 2022-м, безусловно, самый громкий из всех, которые когда-либо видел Турнир наций за сто лет, он сравним, пожалуй лишь с их же прыжком к «серебру» в далеком 1992 году. В команде нет ни одной замены, но если в Ченнаи они стартовали с 14-позиции, то теперь – с 4-й, и это еще последние полгода были далеко не лучшими для ребят, при удачном стечение обстоятельств они могли бы привезти в Будапешт сразу трех семисотников. Сейчас только один, но зато какой – лидер FIDE Circuit 2024 и пока главный претендент (наряду с Эригайси) в претенденты-2025 Абдусатторов.

Сербия, +57: 2595 (23) ==> 2652 (16)
1. Сарана . . . . . . . . . 2717 —— Индич . . . . . . . . . 2620
2. Предке . . . . . . . . . 2685 —— Ивич . . . . . . . . . . 2581
3. Индич . . . . . . . . . . 2610 —— Маркус . . . . . . . . 2616
4. Маркус . . . . . . . . . 2595 —— Иванишевич . . . .2561
5. Ивич . . . . . . . . . . . 2592 —— Перунович . . . . . 2539

О том, несколько сильно изменилась сборная, инвестировав двух молодых российских звезд – Сарану и Предке – говорит то, что сербы действующие чемпионы Европы… Успех в Будве был достигнут ими в том числе благодаря блестящей игре первых досок (там Алексей с Александром в интересах команды еще и сели поперек рейтингу: Предке усмирял 1-ю доску, а Сарана бесчинствовал на 2-й). Нельзя сказать, что этот исторический успех прямо-таки изменил местный ландшафт, но отношение к шахматам в Сербии и так-то было на высоком уровне, так сейчас в стране настоящий бум и мотивация для новых свершений у игроков более чем достаточно… Не исключено, что в ближайший год сборную пополнят и еще несколько «бесхозных» гроссмейстеров. Что до местного пополнения, зернам перемен надо дать взойти.

Венгрия, +56: 2607 (19) ==> 2663 (11)
1. Раппорт . . . . . . . . 2715 —— Эрдос . . . . . . . . .2568
2. Леко . . . . . . . . . . . 2666 —— Беркеш . . . . . . . .2649
3. Сюгиров . . . . . . . .2651 —— Бануш . . . . . . . . 2611
4. Гендура . . . . . . . . 2620 —— Кантор . . . . . . . . 2582
5. Беркеш . . . . . . . . .2612 —— Ач . . . . . . . . . . . .2575

Крайне позитивные (прежде всего финансовом отношении) изменения происходят и в Венгрии. Уже одно то, что в стан сборной из Румынии вернулся Раппорт, а из России прибыл Сюгиров, говорит о многом. Да и готовность Леко поддержать родную команду – хороший знак: в последние годы Петер настолько редко садится за доску… Да, новой Полгар у венгров, к сожалению нет, Ричарду как-то незаметно исполнилось 28, а Санана никак не назовешь молодым талантом. Но смена вектора, готовность платить за победы – к большим переменам, даже Петер от работы с Каймером переключается на местных талантов.

Франция, +39: 2621 (15) ==> 2660 (13)
1. Вашье-Лаграв . . .2718 —— Муссар . . . . . . . .2672
2. Бакро . . . . . . . . . . 2677 —— Фрессине . . . . . .2631
3. Фрессине . . . . . . .2625 —— Корнет . . . . . . . . 2551
4. Маурици . . . . . . . .2620 —— Лаград . . . . . . . . 2631
5. Лаград . . . . . . . . . 2608 —— Маурици . . . . . . .2506

У французов примерно такая же ситуация, что и у венгров – «старая гвардия» засучила рукава и готова постоять за честь отечества. Вызывает удивление самоотвод Фируджи. Осенью 2021-го когда ему только позволили играть за сборную своей новой родины, Алиреза выдал феноменальные 8 из 9 на 1-й доске в командном чемпионате Европы. Однако на олимпиаду-2022, как его бывалые коллеги, не поехал – тогда за них отдувались Муссар и Ко. Жюль в Ченнаи, к слову, играл на 1-й доске, а теперь не вошел в ростер с «баранкой» из-за нового пропуска #1. Уж сколько иранец запросил за свое участие – загадка. В любом случае, Франция точно мимо тренда, хотя рост 17-летнего Маурици – это хороший признак.

Иран, +28: 2636 (13) ==> 2664 (9)
1. Магсудлу . . . . . . . .2725 —— Магсудлу . . . . . . 2701
2. Табатабей . . . . . . .2718 —— Табатабей . . . . . 2664
3. Данешвар . . . . . . .2617 —— Идани . . . . . . . . . 2641
4. Идани . . . . . . . . . . 2595 —— Мусави . . . . . . . . 2537
5. Голами . . . . . . . . . 2505 —— Данешвар . . . . . .2490

По вкладу в будущее шахмат Иран на сегодняшний момент уступает, пожалуй, только Индии. Взрывной, а самое главное массовый, рост игроков большого потенциала – то, что отличает их от Узбекистана или Казахстана, где вслед за главными звездами никакой очереди пока нет. О чем говорить, если иранцы в 2024 году собрали урожай первых мест со всех крупнейших опенов: «Аэрофлот-опен», Шарджа, Актобе и Баку (даже странно, что они решили не брать 14-летнего уникума Мовахеда, который показывал зубы еще год назад)… Вопрос, который нельзя задавать местным шахматистам: «На что могла рассчитывать сборная, играй за них сейчас Фируджа?» – сейчас актуален как никогда. Три семиотика и ребята вроде Данешвара, рейтинг которых явно отстает от силы их игры, способны были бы составить конкуренцию и американцам, и индийцам. Но о таком приходится только мечтать, и дожидаться, когда перспективная – ой, крайне перспективная! – молодежь дозреет до кондиции первых досок первой сборной.

Румыния, +26: 2605 (20) ==> 2631 (18)
1. Дяк . . . . . . . . . . . . 2683 —— Дяк . . . . . . . . . . . 2692
2. Шевченко . . . . . . 2676 —— Лупеску . . . . . . . .2628
3. Лупеску . . . . . . . . 2583 —— Парлиграс . . . . . 2576
4. Нисипяну . . . . . . .2583 —— Гаврилеску . . . . .2525
5. Парлиграс . . . . . .2535 —— Джиану . . . . . . . . 2511

Румыны потеряли Раппорта, отыгравшего за них лишь одну олимпиаду, но зато приобрели украинского таланта Шевченко. Давно показавший себя мастером блица, в последний год Кирилл резко прибавил в классику, – вот он уже на 2-й доске. Первый все еще Дяк, хотя он к своим 22 годам выпал из зоны 2700. Новых больших звездочек в столице классиков Grand Chess Tour, увы, нет. Сборная постепенно стареет, экономических, впрочем, как и спортивных, причин для роста не предвидится, ну а «эффект Шевченко» вряд ли сыграет больше раза. Чтобы угнаться за лидерами, Румынии нужна перестройка.


Материал подготовил Евгений Атаров