24 июл 2024, 15:00
Всемирные шахматные олимпиады – всегда своего рода ВДНХ шахматного хозяйства каждой из стран. За два года при нынешней активности звезд многое успевает измениться, и изучение составов ведущих сборных – это едва ли не лучший способ отследить всеобщие мировые тренды. Наша третья подборка – про страны, которые в обстановке всеобщей движухи сохранили удивительную стабильность…

Некоторые из них за два года между Ченнаи и Будапештом сумели сохранить не только полные составы, но даже средний рейтинг участников сборной. Но хорошо это или плохо? Вон – у американцев ничего не меняется годами, но при этом они, все еще удерживаясь на правой позиции, уже начинают проигрывать гонку. Как в «Алисе в зазеркалье» – надо бежать со всех ног, чтобы хотя бы остаться на месте!

Голландия, +7: 2672 (7) ==> 2679 (5)
1. Гири . . . . . . . . . . 2745 —— Гири . . . . . . . . . . . .2750
2. ван Форест . . . . 2671 —— ван Форест . . . . . . 2678
3. Вармердам . . . . 2663 —— Л’Ами . . . . . . . . . . .2635
4. Л’Ами . . . . . . . . . 2635 —— Бок . . . . . . . . . . . . .2616
5. Бок . . . . . . . . . . . 2587 —— Вармердам . . . . . .2610

В голландском королевстве все спокойно. Это – единственная сборная из топ-20, в которой не произошло за два года ни одного изменения – если не брать в расчет, конечно, что 24-летний Макс поднялся с 5-й на 3-ю доску, да малость перетекли рейтинги от больших к меньшим (теперь в команде все – шестисотники). Но это почти как сравнивать Гири сегодняшнего и десятилетней давности – один в один: как в облике, как в стиле, как в результатах. Кажется еще вся жизнь впереди, а Анишу уже 30. К сожалению, к 25 годам так и не вырос в большого игрока ван Форест, Вармердам же, если бы не «правильный» флажок на его столе, вряд ли получал бы столько приглашений. И это Голландия – самая шахматная нация в Европе, в которой что ни день, то новый турнир. Похоже на то, что, здесь слишком многое делается для развития игры, – и в таких тепличных условиях не появляются жадные до побед, «колючие» Накамуры и Эригайси.

Англия, +4: 2662 (10) ==> 2666 (7)
1. Витюгов . . . . . . . .2678 —— Адамс . . . . . . . . . .2696
2. Хауэлл . . . . . . . . .2675 —— МакШейн . . . . . . . 2649
3. Адамс . . . . . . . . . 2672 —— Хауэлл . . . . . . . . . 2650
4. Джонс . . . . . . . . . 2640 —— Джонс . . . . . . . . . .2652
5. МакШейн . . . . . . 2617 —— Хариа . . . . . . . . . . 2505

Вот уж страна, где традиции превалируют над всем живым, а состав не меняется десятилетиями. Кто-то в Лондоне, наверное, поперхнется чашкой чая в five o’clock, обнаружив на 1-й доске не старину Адамса, что до сих пор сохраняет практическую силу вместе со способностью выигрывать сильные круговые турниры, а «варяга» из России. Но… 37-летний Витюгов, который принял британское шахматное гражданство чуть меньше двух лет назад, – единственное пополнение состава и, скорее всего, усиление. Так не вспомнишь, когда такое происходило в последний раз! Хауэлл, Джонс и МакШейн много лет не сходили с афиш, лишь менялись местами и ролью в итоговых результатах. Говорить о том, что новостей нет, как-то уже неудобно – держатся, и хорошо. В конце концов обмен индийца Хариа на Никиту более чем грамотный… Англичане никогда не брали громкой вывеской, но только командным духом и невероятной самоотдачей.

Германия, -1: 2664 (9) ==> 2663 (10)
1. Каймер . . . . . . . .2721 —— Каймер . . . . . . . . .2686
2. Колларс . . . . . . .2656 —— Блюбаум . . . . . . . .2673
3. Блюбаум . . . . . . 2640 —— Сване . . . . . . . . . . 2649
4. Сване . . . . . . . . .2636 —— Нисипяну . . . . . . . 2642
5. Донченко . . . . . .2633 —— Колларс . . . . . . . . 2648

Немцы всегда были хоть и неприметной, но довольно серьезной силой. Не имея в составе по-настоящему больши звезд, они при этом регулярно претендовали на победы как в Европе, так и на мире. Каймер и Ко едва не выхватили у Сербии «золото» чемпионата континента, но… нынешнее состояние ее игроков вряд ли предполагает взлет в Будапеште. Тот же, Винсент, в котором видели «большую белую надежду» против засилия индийских тинейджеров, после ряда болезненных неудач в последние полтора года (во все виды шахмат и контролей), кажется, окончательно потерял веру в свою миссию, закопался в онлайне Донченко, откровенно «с ярмарки» идут Блюбаум и Сване, от которых ждали прорыва лет 5-6 назад. Да и Колларсу, который выбрался на 2-ю доску, уже 25 лет – ждать от него больших свершений поздновато… Нет, ставить крест на этой команде, которая по среднему возрасту среди фаворитов уступает только Индии, не надо, у нее есть потенциал с точки зрения пополнения, но, увы, и близко нет такого потенциала, который излучает нынче любой 15-летний индийский пацан. Пора переключаться на привлечение новых кадров.

Армения, -2: 2642 (12) ==> 2644 (17)
1. Мартиросян . . . 2661 —— Саргисян . . . . . . . .2698
2. Саргсян . . . . . . .2649 —— Мелкумян . . . . . . . 2634
3. Саргисян . . . . . .2646 —— Тер-Саакян . . . . . .2625
4. Ованесян . . . . . 2619 —— Петросян . . . . . . . .2610
5. Григорян . . . . . . 2573 —— Ованесян . . . . . . . 2591

Для сборной Армении рейтинги традиционно ничего не значат, они легко могут находиться за пределами первой десятки, а в итоге чуть не стать чемпионами, опередив всех – как традиционных фаворитов, так и команды-открытия… Так, даже потеря «козырного туза» в лице Ароняна, никак не отразилось на успехах команды: почти в произвольном порядке тасуя колоду из 6-7 примерно близких по силе молодых игроков, они всякий раз угадывали с расстановкой и срывали банк. Кто-то уверенно закрывал высокую доску, кто-то выигрывал партию за партию там где попроще, а в итоге обыграть эту, формально далеко не такую уж мощную по именам, команду становилось почти невозможным. Так, например, в Ченнаи армяне забрали «серебро», выступая без своего лучшего игрока – Мартиросяна. А теперь оставили вне состава творцов индийского чуда Мелкумяна, Тер-Саакяна и Петросяна, а везут в Венгрию молодого Григоряна?! Сыграет ли в очередной раз гений предвидения, но факт остается фактом: шахматы в этой стране живы, и каждый год поставляют ярких, нестандартных игроков. Те же, играя вместе, становятся еще сильнее!

Украина, -4: 2666 (8) ==> 2662 (12)
1. Коваленко . . . . . 2674 —— Коробов . . . . . . . . .2692
2. Волокитин . . . . . 2667 —— Волокитин . . . . . . .2674
3. Коробов . . . . . . . 2654 —— Кузубов . . . . . . . . . 2642
4. Пономарев . . . . .2654 —— Шевченко . . . . . . . 2654
5. Иванчук . . . . . . . 2638 —— Оныщук . . . . . . . . .2612

Мало кто может похвастаться в своем составе чемпионом и почти чемпионом мира (именно Пономарев и Иванчук сражались за корону ФИДЕ в 2002 году). И пускай лучшие годы обоих остались далеко позади, с их опытом, знанием и «чуйкой» в командных баталиях, от этой сборной можно ожидать всего что угодно. Да, средний возраст зашкаливает – Коваленко в свои 35 тут почти мальчишка… Но Шевченко уже играет за Румынию, причем, не первый год, а иных продиджи по понятным причинам в Украине сейчас нет. Мог бы усилить состав Эльянов, но седобородый гроссмейстер вряд ли освежил его, давно предпочитая быть умудренным опытом тренером, но не игроком. Ту же стезю предпочли и недавние медалисты Моисеенко, Ефименко, Криворучко – не всем же как неистовому Василию Михайловичу, который в свои 55 до сих пор не наигрался, махать шашкой до скончания века. К чему приведет этот эксперимент – увидим.


Материал подготовил Евгений Атаров